Hoeveel verlies wordt er toegevoegd bij het gebruik van een passieve splitser?
May 16, 2025
Hoeveel verlies wordt er toegevoegd bij het gebruik van een passieve splitter?
Hoeveel signaalverlies voegt u echt toe als u er een gebruikt? Op basis van informatie die vaak wordt gevonden in online bronnen, zullen we de mechanica afbreken, het verlies kwantificeren, uitleggen waarom gebruikers zoveel om dit aantal geven en het in een gehumaniseerd, gedetailleerd artikel presenteren.
Het onvermijdelijke verlies van belastingsignaal in passieve splitters
Je hebt een signaal-Misschien zijn het bliksemsnelle gegevens die een glasvezelkabel naar beneden ritsen, een videostream op weg naar meerdere schermen of een antennevoer voor verschillende tv's. U moet het delen, om die ene input naar verschillende plaatsen te sturen. De go-to-oplossing is vaak een "splitter". Maar als u kiest voor een passieve splitter, staat u op het punt een belasting te betalen-een signaalsterkte belasting, gemeten in decibel.
In tegenstelling tot hun actieve neven (die we elders zouden kunnen bespreken), zijn passieve splitters fundamenteel eenvoudig. Ze zijn net sanitair voor signalen, de stroom delen zonder extra druk of energie toe te voegen. Deze eenvoud is een enorm plus-Ze zijn betrouwbaar, hebben geen stroom nodig en zijn relatief goedkoop. Maar deze eenvoud brengt kosten met zich mee: signaalverzwakking of verlies.
Voor iedereen die een netwerk opstelt, audio-/videoapparatuur installeert of in welke vorm dan ook omgaan met signaalverdeling, is het begrijpen van dit verlies niet alleen technische trivia. Het is een cruciale factor die direct van invloed is op de vraag of uw signaal zijn bestemming sterk genoeg bereikt om bruikbaar te zijn. Te veel verlies, en u kijkt naar lage snelheden, slechte kwaliteit, intermitterende verbindingen of zelfs totale signaalfalen. Dit is waar gebruikers echt om geven-De praktische uitkomst van dat schijnbaar abstracte DB -nummer.
Laten we dus de lagen terugpellen en erachter komen hoeveel verlies een passieve splitter precies toevoegt, waarom het het doet en wat dat voor u betekent.
Waarom veroorzaken passieve splitters verlies?
Stel je voor dat je een enkele pijp hebt die water levert en dat je een eenvoudige "Y" -verbinding gebruikt om het in twee pijpen te splitsen. Uitgaande van gelijke stroomweerstand, zal de waterstroomsnelheid (of druk, in een vereenvoudigde analogie) in elk van de twee kleinere buizen kleiner zijn dan de stroomsnelheid in de oorspronkelijke pijp. Je hebt geen water toegevoegd; U hebt zojuist de bestaande voorraad verdeeld.
Passieve splitters werken volgens hetzelfde principe. Of ze nu elektrische energie delen (in oudere elektrische splitters) of lichte energie (in moderne glasvezeloptische splitters), ze nemen eenvoudigweg de totale energie van het inkomende signaal en distribueren dezelfde totale energie onder de uitgangspaden. De energie neemt niet op magische wijze toe of wordt geregenereerd.
Omdat de energie wordt gedeeld, is de signaalsterkte (die gerelateerd is aan energie of vermogen) bij elke individuele uitgangspoort noodzakelijkerwijs zwakker dan de signaalsterkte bij de ingangspoort. Deze vermindering van de signaalsterkte is wat we verzwakking noemen, en het is het inherente "verlies" geïntroduceerd door het passieve splitsingsproces.
De uitleg van decibel (DB
Signaalverlies (en versterking) in telecommunicatie en elektronica wordt gemeten met behulp van de schaal Decibel (DB). De DB -schaal is logaritmisch, waardoor het erg handig is voor het weergeven van grote verhoudingen van vermogen en voor het toevoegen van verliezen (en winst) lineair langs een signaalpad.
Een positieve DB -waarde duidt meestal op een winst (zoals versterking).
Een negatieve DB -waarde of simpelweg vermelden van een "verlies van X DB" duidt op verzwakking.
Cruciaal is dat wanneer u meerdere componenten in een signaalpad hebt, u hun DB -verliezen toevoegt (en eventuele DB -winsten aftrekt) om het totale verlies te vinden. Deze additieve eigenschap is de reden waarom de DB -schaal zo nuttig is voor het berekenen van de totale signaalbudgetten of verbindingsbudgetten.
Hoeveel verlies precies?
Het totale verlies toegevoegd door een passieve splitter is niet slechts één nummer. Het bestaat voornamelijk uit twee delen:
Verlies van splitverhouding (theoretisch verlies): dit is het onvermijdelijke verlies dat puur voortvloeit door de signaalergie gelijk te delen over de uitgangspoorten. Het is gebaseerd op de logaritme van het aantal manieren waarop het signaal is verdeeld. Voor een splitter met 'N' uitgangspoorten (een 1xn splitter), is het theoretische verlies per uitgangspoort ongeveer:
Verlies (db) = 10 * log10 (n)
Laten we eens kijken naar de typische theoretische verliezen voor gemeenschappelijke split -verhoudingen:
1x2 splitter: splitst het signaal in 2 paden. Theoretisch verlies per poort = 10 * log10 (2)≈3.01 dB
1x4 Splitter: splitst het signaal in 4 paden. Theoretisch verlies per poort = 10 * log10 (4)≈6.02 dB
1x8 Splitter: splitst het signaal in 8 paden. Theoretisch verlies per poort = 10 * log10 (8)≈9.03 dB
1x16 Splitter: splitst het signaal in 16 paden. Theoretisch verlies per poort = 10 * log10 (16)≈12.04 dB
1x32 Splitter: splitst het signaal in 32 paden. Theoretisch verlies per poort = 10 * log10 (32)≈15.05 dB
1x64 Splitter: splitst het signaal in 64 paden. Theoretisch verlies per poort = 10 * log10 (64)≈18.06 dB
Wat dit betekent in gewoon Engels: elke keer dat u het aantal splitsingen verdubbelt, voegt u ongeveer nog eens 3 dB verlies toe aan elke uitvoerpoort. Verlies van 3 dB betekent dat het signaalvermogen wordt gehalveerd. Dus, bij een 1x4-splitsing (twee doublerings), heeft elke uitgang ongeveer 1/4 het vermogen (-6 dB). Bij een 1x8 split is het 1/8 de kracht (-9 dB), enzovoort. Dit verlies gebeurt met elk signaal dat door de splitter gaat en het is van toepassing op elke uitvoerpoort.
Invoegverlies (praktisch verlies): dit is het extra, niet-ideale verlies geïntroduceerd door de fysieke constructie van de splitter zelf. Het verklaart onvolkomenheden in hoe het signaal is gekoppeld of verdeeld, materiaalabsorptie, verstrooiing, reflecties, enz. Invoegingsverlies varieert afhankelijk van de kwaliteit van de splitter, het type splittertechnologie (bijv. FBT versus PLC in vezel), de productieprecisie en zelfs de specifieke gesplitste verhouding.
Invoegverlies wordt toegevoegd aan het theoretische splitverhoudingverlies. Een hoogwaardige glasvezel PLC-splitter kan inzetverliescijfers hebben, variërend van:
~ 0,1 dB voor een 1x2 splitter
~ 0,3 - 0,5 dB voor een 1x4 splitter
~ 0,5 - 0,8 dB voor een 1x8 splitter
~ 0,8 - 1,2 dB voor een 1x16 splitter
~ 1.0 - 1,5 dB voor een 1x32 splitter
~ 1.5 - 2,0 dB voor een 1x64 splitter
Opmerking: dit zijn typische waarden; Specifieke productgegevensasheets moeten altijd worden geraadpleegd voor de exacte invoegverliescijfers, die kunnen variëren tussen fabrikanten en zelfs productiebatches.
Het berekenen van het totale splitterverlies (per poort):
Het werkelijke, meetbare verlies dat u ervaart bij het gebruik van een passieve splitter (bij een bepaalde uitgangspoort) is de som van het theoretische splitverhoudingverlies en het invoegverlies voor die specifieke splitter:
Totaal splitterverlies (dB) per uitgangspoort = theoretisch splitverhoudingverlies (dB) + insertieverlies (dB)
Voorbeelden met typische getallen:
1x2 Passieve splitter: ~ 3,01 dB (theoretisch) + ~ 0,1 dB (invoeging) = ~ 3,11 dB Totaal verlies per poort
1x8 Passieve splitter: ~ 9,03 dB (theoretisch) + ~ 0,7 dB (invoeging) = ~ 9,73 dB Totaal verlies per poort
1x32 Passieve splitter: ~ 15,05 dB (theoretisch) + ~ 1,2 dB (invoeging) = ~ 16,25 dB Totaal verlies per poort
Dit "totale splitterverlies" is het nummer dat u meestal op een productgegevensasheet ziet voor een specifieke passieve splitter, soms alleen "invoegverlies" genoemd, maar eigenlijk de som van splitsings- en productieverliezen vertegenwoordigt.
Wat is het totale linkverlies?
Het is cruciaal om te onthouden dat het verlies dat door de passieve splitter wordt toegevoegd niet het enige verlies in uw signaalpad is. Uw totale signaalverlies van de bron (zender) naar de bestemming (ontvanger) is de som van alle componenten:
Totaal linkverlies (dB) = verlies bij splitter 1 + verlies bij splitter 2 (indien van toepassing) + kabel/vezelverlies + connectorverliezen + splitsingsverliezen + eventuele andere componentverliezen
Kabel/vezelverlies:Signaal verzwakt terwijl het langs de kabel of vezel reist. Dit wordt gespecificeerd in DB per lengte -eenheid (bijv. DB/km voor vezels, DB/100ft voor coax). Langere runs betekenen meer verlies.
Verlies van connector:Elke keer dat u een connectorpaar gebruikt (twee kabels verbindt of een kabel met apparatuur), is er een klein verlies. Typisch 0,2 dB tot 0,5 dB per verbindingspaar in glasvezel, variërend op basis van connectortype, netheid en kwaliteit. Elektrische connectoren hebben ook verliezen, hoewel vaak kleiner in vergelijking voor korte runs.
Splitsverlies:Bij het permanent samenvoegen van kabels (vooral vezels), introduceren fusie of mechanische splices ook een klein verlies, meestal lager dan connectorverlies (bijv. 0,05 dB voor een goede fusiesplitsing).
Waarom geven gebruikers zoveel om dit verliesnummer?
Inzicht in het verlies van de passieve splitter is niet alleen een academische oefening; Het heeft directe, praktische gevolgen waar gebruikers diep om geven:
1. De meest onmiddellijke impact. Elke dB verlies eet in het totale "verliesbudget" van het systeem. Dit budget is de maximale hoeveelheid signaalverzwakking die kan optreden voordat de ontvanger het signaal niet langer betrouwbaar kan detecteren. Een aanzienlijk verlies van een passieve splitter vermindert hoeveel afstand het signaal kan reizen na de splitter of beperkt hoeveel andere verliescomponenten (zoals connectoren) op het pad kunnen zijn. Gebruikers geven er om omdat dit dicteert waar ze apparatuur kunnen plaatsen en hoe uitgebreid hun netwerk kan zijn.
2. Als het totale verlies hoog is, moet de ontvangende apparatuur gevoeliger zijn (in staat om zwakkere signalen te detecteren). Meer gevoelige apparatuur kan duurder zijn. Gebruikers geven om deze potentiële verborgen kosten.
3. Voor digitale signalen (zoals internetgegevens) maakt overmatig verlies het signaal niet alleen zwakker; Het maakt het moeilijker voor de ontvanger om de "1" s van de "0" s te onderscheiden. Dit leidt tot verhoogde foutenpercentages, waarvoor gegevens worden hervertocht, die de effectieve snelheid vertraagt. Gebruikers geven er veel om om de snelheden te krijgen die ze verwachten. Voor analoge signalen (zoals oudere video) leidt verlies tot een besneeuwde, vervormde of zwak beeld.
4. Een signaal dicht bij de minimale gevoeligheidsdrempel is kwetsbaar voor ruis, veranderingen in het omgevingsverandering (temperatuur die de componentenprestaties beïnvloedt) of kleine extra verliezen in de tijd (vuile connectoren). Dit kan leiden tot intermitterende verbindingen die frustrerend moeilijk te diagnosticeren zijn. Gebruikers geven om stabiele, betrouwbare service.
5. Professionals die netwerken ontwerpen (met name glasvezel zoals FTTH) moeten zorgvuldig het totale linkbudget berekenen, rekening houdend met elke dB verlies van splitters, kabels en verbindingen. Deze planning zorgt ervoor dat het netwerk vanaf de eerste dag betrouwbaar zal werken. Het verkeerd berekenen of onderschatten van passief splitterverlies is een veel voorkomende valkuil die leidt tot kostbaar herwerk. Gebruikers (of de providers waarop ze vertrouwen) geven om het netwerk dat werkt zoals geadverteerd.
6. Wanneer een signaal niet werkt, helpt het begrijpen van verwachte verlieswaarden het probleem vaststellen. Als het gemeten verlies door een splitter aanzienlijk hoger is dan de datasheet aangeeft, duidt het op een defecte component of vuile verbinding bij de splitter. Gebruikers (of hun technici) geven er om efficiënt vinden en oplossen van problemen.
Hoe om te gaan met passief splitterverlies
Omdat het passieve splitterverlies onvermijdelijk is, is het beheren ervan cruciaal. Als de initiële ontwerpberekeningen aantonen dat het totale linkverlies te hoog is bij het gebruik van een passieve splitter, hebben gebruikers een paar opties (afgezien van overstappen naar een actief systeem):
1. Gebruik splitters met minder uitgangen (bijv. Twee 1x4 -splitters in plaats van één 1x8, als de topologie het toelaat, hoewel dit het verbindingsverlies elders kan verhogen).
2. Verminder de grootste bijdrage aan verlies naast de splitter.
3. Investeer in splitters met lagere invoegverlies, schonere connectoren en lagere verliesvezel/kabel.
4. Als de passieve aanpak eenvoudigweg niet werkt voor de vereiste afstanden/splitsing tijdens het verblijven binnen het verliesbudget, kan een alternatieve benadering met actieve componenten (versterkers, regeneratoren, actieve splitters/schakelaars) nodig zijn.
De afweging van de passieve splitter
Passieve splitters bieden dwingende voordelen in termen van eenvoud, betrouwbaarheid en kosten, waardoor ze ideaal zijn voor veel signaalverdelingstoepassingen, misschien het meest opvallend in de grootschalige implementaties van vezels naar de Home (FTTH) -netwerken. Hun fundamentele ontwerp bepaalt echter een onvermijdelijke signaalbelasting-verzwakking of verlies-Dat is in de eerste plaats een functie van de split -ratio, maar ook het invoegverlies van de productie van de component omvat.
Dit verlies, gemeten in decibel, is niet alleen een technische specificatie; Het is een cruciale factor die direct van invloed is op het bereik, prestaties, betrouwbaarheid en de algehele levensvatbaarheid van het netwerkontwerp. Gebruikers geven veel om deze praktische resultaten-Ze willen hun internet snel, hun video duidelijk en hun verbindingen stabiel. Inzicht in het inherente verlies van een passieve splitter, hoe deze te kwantificeren en hoe het bijdraagt aan het totale signaalverlies in een systeem is essentieel voor succesvolle implementatie en probleemoplossing. Terwijl passieve splitters eenvoud en robuustheid brengen, is het beheren van hun onvermijdelijke signaalverzwakking van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat het signaal zijn reis van bron naar alle bestemmingen met succes voltooit.